hello

Quel est l’avantage de l’évolution de l’amour

La sélection naturelle ne sélectionne pas pour les organismes qui sont égoïstes ou altruistes. Il choisit pour les organismes qui sont bons pour faire en sorte que leurs gènes copiés. C’est pourquoi Dawkins a appelé son livre The Selfish Gene et non The Animal égoïste.

Si une créature donne régulièrement naissance, puis dit: «Vis mes enfants! et les laisse mourir de faim, les gènes se don (effectivement) copié. Il est donc logique que l’altruisme (soins aux nourrissons) allait évoluer.

(Il existe d’autres Mbt pas cher stratégies. Par exemple, plutôt que de s’occuper de mes enfants, je pourrais avoir 1000 d’entre eux. Beaucoup mourraient, mais assez survivrait à propager mes gènes. La nature utilise ces deux stratégies et plus encore. Humains soins pour leur. jeune araignées don - mais ils pondent un grand nombre d’œufs).

Je crois que la plupart altruisme DID a été sélectionné pour, mais il est aussi important de se rappeler que tous les traits de servir un but évolutionnaire. Certains sont des sous-produits qui aren assez coûteux pour la sélection naturelle à l’abattage.

Il est logique que je me soucie de mes bébés, mais pourquoi devrais-je m’inquiéter de mes amis. Je soupçonne que de nombreuses adaptations sociales Mbt catalogue DO survie aide du gène (mes amis de m’aider à survivre et mate), mais il est aussi possible que la sélection naturelle, a déclaré, Hé, je vous donne l’empathie si vous prenez soin de vos enfants. Si vous voulez de se soucier des autres, aussi, que de vous.

Le champ de la psychologie évolutionniste est un peu trop spéculative pour vraiment donner une réponse précise, mais l’essentiel est ceci: collage paire est le moyen le plus efficace pour s’assurer que vos gènes sont maintenues dans la prochaine génération.

C’est à dire: si vous avez un certain engagement affectif à votre compagnon, vous serez plus susceptible de fournir pour ce partenaire. Chez les femmes, ce qui signifie en gardant sa progéniture, plutôt que celle d’un autre homme. Chez les hommes, MBT Chaussures ce qui signifie fournir de la nourriture et de protection pour elle et pour vos enfants communs, plutôt que de laisser se débrouiller par elle-même alors que vous étalez vos gènes plus large. Chez les enfants, l’amour des parents conduit à vouloir rester près d’eux, ce qui entraîne une meilleure protection pour vous-même.

Tout cela est très spéculatif, et dramatiquement simpliste, mais diverses expériences suggèrent qu’il détient. Certains gagnent, d’autres don Les facteurs qui expliquent certains de gagner des interactions entre les traits des gagnants, l’environnement et les lois de la physique. En d’autres termes, les lois de la physique, étant ce qu’elles MBT Baridi sont, provoquer des ailes d’une certaine forme pour aider les oiseaux volent mieux que les ailes de certains autres formes.

Par «gagner», je veux dire que certaines créatures - dans cette bataille sur les ressources - produire plus de descendants que d’autres, en passant sur plusieurs de leurs traits physiques particuliers que de perdre créatures faire. Je déteste l’expression bâclée survie du plus fort», mais si vous insistez sur l’aide à comprendre ce que des moyens plus convenables et ce qu’il doesn Il doesn dire plus Mbt Schue fort, le plus intelligent, le plus rapide ou le plus séduisant physiquement, même si tous ces traits pourrait aider un organisme atteindre (ou ne pas atteindre) l’aptitude biologique. Le plus fort créature est simplement celle - sur les concurrents pour les mêmes ressources - qui passe sur plusieurs de ses gènes à la génération suivante.

Une sorte de ressource limitée sont les femmes (d’un point de vue masculin). Les hommes ont besoin les femmes (et les femmes ont besoin des hommes) afin de reproduire (si nous parlons de la reproduction sexuée). Si je attirer plus de femmes que toi, je vais avoir plus de chances de se reproduire, et, oui, je vais passer plus de ce trait attiré les femmes.

Veuillez également noter que les gagnants ont des enfants qui survivent. Il importe doesn, en termes de mes gènes se copier encore et encore, si j’ai 100 enfants - si aucun d’entre eux survivent assez longtemps pour se reproduire. Si l’ensemble des 100 de mes enfants meurent avant d’avoir des enfants, et vous n’avez que trois enfants, mais deux d’entre eux survivent (assez longtemps pour se reproduire), vous gagnez et que je perds.

La science est rarement très à expliquer pourquoi. Nous savons que l’amour existe, et nous savons que, comme toutes les autres caractères, il doit exister parce que le filtre de la sélection naturelle a façonné et transmis aux générations multiples, mais nous pouvons - à coup sûr - dire pourquoi.

Nous pourrions être en mesure de trouver des hypothèses raisonnables, mais ils ont probablement gagné être testable.

Voici une: l’évolution des primates impliqué des compromis intéressants. Nous avons les cerveaux énormes, mais au prix d’un processus de lente maturation. Les enfants ne naissent pas en mesure de se débrouiller par eux-mêmes. Cela fonctionne très bien (en général) pour les lézards à abandonner leur jeune, car un bébé lézard est fondamentalement «fini». Un bébé humain n’est pas. Seuls les humains ont une bonne chance de survie si quelqu’un (ou un groupe) passe plusieurs années en prendre soin.

Qu’est-ce qui motiverait les gens à rester ensemble et de prendre soin de leurs petits? Pourquoi la sélection naturelle permettent aux organismes ayant ce trait de l’emporter sur l’organisme qui didn-il?

Voici un modèle JOUET (s’il vous plaît noter qu’il LARGEMENT simplifié).

Organismes A et B MBT chaussures de travail avec embout en acier deux descendants produits dans un environnement donné aux enfants une bonne chance de survie si elles nourri pendant de nombreuses années.

Un rayon cosmique a frappé A, provoquant ses gènes à muter. La mutation l’a doté d’un trait que nous appelons L Trait, ce qui l’a incité à rester avec son compagnon et co-élever sa progéniture.

Organisme B n’a pas cette mutation.

A et B ont eu dix enfants.

En raison de Trait L, A coincé par ses enfants, les ont élevés, et ils ont grandi en bonne santé. Ils ont hérité L Trait et la passa sur leurs enfants. Dans l’ensemble, en raison de L Trait, six A dix enfants ont survécu assez longtemps pour se reproduire.

B ont aussi eu dix enfants, mais a abandonné tous. Miraculeusement, l’un d’entre eux a survécu. Elle, bien sûr, n’a pas eu Trait L. Il avait quelques enfants abandonnés, mais chacun d’entre eux.

Compte tenu de ce scénario, quelles créatures ont plus de chances de dominer la population? Celles qui ont trait L (descendants de A) ou ceux sans elle (descendants de B)?

L’amour est une forme très complexe de liaison mammifères entre individus de la même famille et de la tribu.

Ce mécanisme de liaison, focalisée par la lentille de notre intellect massive a évidemment connu une croissance bien au-delà de ce que la nature prévu à l’origine (et le mot intention est un mauvais choix, car la nature n’est pas conscient ou même vivant, mais c’est le meilleur mot que je pouvez penser).

Parce que nous avions besoin d’être lié à la procréation augmenter (les parents s’occupaient des enfants, les enfants restaient avec leurs parents, camarades restés ensemble pour promouvoir la croissance de l’enfant), l’amour est né de la nécessité de l’évolution